1.心理学家德威克用10年时间对400名五年级小学生进行实验，发现被夸聪明的孩子更容易放弃、缺乏自信、不敢冒险。后来她重复实验时把不同社会阶层都纳入了自己的实验，都发现了相同的结果，不论男女，连学龄前的孩子也未能幸免被表扬后带来的负面效应。
以下哪项如果为真，最能支持上述研究结论：
A.表扬并不一定都具有积极作用，效果因表扬的具体内容和形式而有天壤之别
B.一份关于表扬的综合调查结果显示，被表扬的学生变得更倾向于规避风险和缺乏独立精神
C.一项对积极表扬组和无表扬组的学生的学习成绩对比研究显示，他们的学习成绩差异不显著
D.研究发现，表扬对最聪明的女孩影响最大，她们大部分在一项“失败反应”的测试中都崩溃了
2.甲、乙、丙、丁四人商量周末出游。甲说：乙去，我就肯定去；乙说：丙去我就不去；丙说：无论丁去不去，我都去；丁说：甲乙中至少有一人去，我就去。
以下哪项推论可能是正确的？
A.乙、丙两个人去了
B.甲一个人去了
C.甲、丙、丁三个人去了
D.四个人都去了
3.遇到高温时，房屋建筑材料会发出独特的声音。声音感应报警器将会探测这些声音，提供一个房屋起火的早期警报，使居住者能在被烟雾熏晕前逃离。由于烟熏是房屋火灾人员伤亡最通常的致使因素，所以安装报警器将会有效地降低房屋火灾的人员伤亡。
下列哪一个假设如果正确，最能反驳上面的论述：
A.声音感应报警器广泛使用的话，其高昂成本将下降
B.在完全燃烧时，许多房屋建筑材料发出的声音在几百米外也可听见
C.许多火灾开始于室内的沙发座垫或床垫，产生大量烟雾却不发出声音
D.在一些较大的房屋中，需要多个声音感应报警器以达到足够的保护
参考答案：
1.B【解析】论点：被夸聪明的孩子更容易放弃、缺乏自信、不敢冒险。论据：不同社会阶层，不论男女，都不能幸免被表扬后带来的负面效应。本题论点需要多个论据证明，故可以考虑补充新论据加强论点。A项：说明表扬的效果受到内容和形式的影响，削弱了论点；B项：说明了被表扬的学生会倾向于规避风险和缺乏独立精神，解释了论点成立的原因，加强了论点，为正确选项；C项：涉及的学习成绩与论点无关，属于无关选项；D项：说明被表扬对最聪明女孩负面影响最大，至少说明了论点对于最聪明女孩是成立的，加强了论点，但力度极弱。
2.C【解析】甲：乙→甲①；乙：丙→非乙②；丙：丙去③；丁：甲或者乙→丁④。A：由②③可知，丙去→乙不去，所以A选项错误；B：由③条件可知，丙无论如何都是要去的，甲不可能一个人去，所以B选项错误；C：甲、丙、丁三个人去了，甲去了，根据条件④可知：丁会去，丙去了，根据条件②可知，乙没去，故C选项正确；D：根据条件②③可知：丙去了且乙一定不去，所以不可能四个人都去了，D选项错误。
3.C【解析】论点是“采用报警器可以保护人身安全”，论据是“房屋建筑材料会发出独特的声音”。A项声音感应报警器广泛使用在题干中没有提及，所以排除；B项在发生火灾的时候，建筑材料发出的声音在几百米以外的地方也可以听见，所以警报器是有效的，为加强选项，排除；C项中提及很多的火灾都是从室内的沙发座垫或床垫，产生大量的烟雾，没有声音，所以这种警报器是没有用的，正确；D项需要多个警报器和题干中建筑材料发生火灾有声音没有关系，排除。
