1. 要想走近历史的“原生态”，首要的是要深入发掘一手的可靠的原始史料，要真正读懂历史文本，在史学分析时也应重视解释、追寻研究对象的原貌。尽可能地不作________的评论，不带任何偏见。
填入横线部分最恰当的一项是（ ）。
A.陈词滥调 B.夸夸其谈 C.不着边际 D.信口开河
2.我国传统法律文化中确实存在大量与现代法治________的消极因素，它们严重阻碍了法律文化传统的自我更新。但同时，我们不能因此就简单否定其全部价值，毕竟，“传统是历史和文化的积淀，只能更新，不能铲除，失去传统就失去了民族文化的特点，就失去了前进的历史与文化的基础”。
填入画横线部分最恰当的一项是（ ）。
A.大相径庭 B.扞格不入 C.背道而驰 D.截然不同
3.从历史的角度看，生态问题只有通过不断重建天人之间的统一才能解决，仅仅赞美自然的原初形态，一味讴歌、缅怀天人之间的原始统一，只能得到某种抽象、空泛的满足，而无法真正解决生态的问题。生态的危机因人而起，也只有通过人自己的合理活动来克服。单纯地由于人的作用导致生态困境而拒斥人的活动，无异于________。
填入划横线部分最恰当的一项是：（ ）
A.因小失大 B.因噎废食 C.等因奉此 D.因循守旧
参考答案与解析：
1.C【解析】此题为成语填空题。根据题干可知对历史进行评论是应该要有态度，文段指出应根据事实本身进行评论，C选项“不着边际”的意思是挨不着边儿，多指说话空泛，不接触实际，因此不作不着边际的评论符合题意，C项符合题意。A选项“陈词滥调”是指陈腐、空泛的论调；B选项“夸夸其谈”形容说话浮夸不切实际；D选项“信口开河”比喻随口乱说一气，指说话没有根据；不可靠。A、B、D都没有体现根据事实进行评论，因此都排除。故正确答案为C。
2.B【解析】此题主要考查成语的语义轻重及语境运用。首先要理解传统法律文化的消极因素对现代法治的影响是“严重阻碍”。“背道而驰”比喻彼此的方向和目的完全相反，“截然不同”是说两件事物毫无共同之处。本题的消极因素与现代法治的关系并非完全相反或完全不同，由此排除C、D项。“大相近庭”是说两者相差很远，大不相同。“扞格不入”的“扞格”是指相互抵触，格格不入，形容彼此意见完全不合。由上文可知，差距不会造成阻碍，只有意见不合，有抵触才会阻碍，B项与句意符合，故正确答案为B。
3.B【解析】根据信息“单纯地由于人的作用导致生态困境而拒斥人的活动”可知最合适的成语为“因噎废食”，因此应该选B。
